Rating

2.5/5

The Book in Three Sentences

1. 包括职场，学校在内的整个日本社会，只要你和别人不一样，那就很有可能遭到大多数群体的孤立，甚至欺凌，不管是好的不一样，还是坏的不一样。
2. 当权利大到可以左右司法的时候，法律系统的天平也会倾斜。
3. 阶层这个东西是无论如何都无法轻易跨越的。

The Five Big Ideas

1. 日本司法系统以及警察系统，存在很多问题。比如墨守成规，不懂得变通，对于绝对权力的屈服。
2. 日本社会整体缺乏对于，受到性侵害群体的最基本的保护，导致很多受害者，都选择独自承受。
3. 媒体在报道新闻时，都有着自己的私心，从而导致许多新闻报道偏离事实。
4. 性侵行为对于受害者心理造成的影响远超一般人的想象。
5. 有些人非常善于伪装。

Personal View

1. 想要凭一己之力，去挑战既得利益的权势群体，难度是非常大的。就算最后取得一定的成果，换来的很有可能是，把自己弄得遍体凌伤，残破不堪。
   
2. 伊藤小姐这样的女性在日本社会应该算是非常少见。大多数的女性基本都会选择遵守日本社会所形成的那些潜在的规则，而不会去选择质疑，甚至改变。
   
3. 听完伊藤小姐的故事，虽然无法100%确信当晚到底发生了什么，但是我选择相信伊藤小姐的话。在听完故事后，我有在日本的社交媒体上搜索有关这个事件的话题，也阅读了不少日本网民的评论，结果让我感到无奈与悲凉。有少数人选择站在伊藤小姐这边，但大多数人还是质疑伊藤小姐的所述内容，甚至对其进行攻击。不禁让我联想到Corona疫情爆发之初日本网民的评论，令人心寒。所以，我觉得像伊藤小姐这样的人，还是远离日本这个国家为好，日本社会对像她这样的跟周围人唱反调的人，不会友善。
   
4. 伊藤小姐在写这本书时，基本是站在保护受害者这个立场进行了各种阐述与主张。作为受害者，这样的立场也不可厚非。但有一点需要明确，社会上确实也存在利用法律对女性的保护从而冤枉无辜的人的事。在日本这样的事情是否有多次发生我不清楚，但在中国国内，这样的事情屡见不鲜，即动辄喊非礼，性骚扰等。前段时间的北大学姐事件便是一个很好的例子。受害者应当受到应有的保护，但是如今的国内社交媒体盛行的田园女权不应推崇。在日本，近几年【XXXハラ】经常听到，如职场的パワハラ、セクハラ等等，但我相信，有些所谓的ハラ只不过是一部分人的过激反应，或者说是投机取巧的手段而已，我对这类人其实非常的不屑。但还是需要表明观点，在伊藤小姐这件事上，我觉得她所做的是正确的（如若所述属实）。